Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Bouna Ahmeth Fall
  • : Mon blog cherche à vulgariser la sociologie rurale au Sénégal. Il me permet, en même temps, de mettre en ligne mes différentes activités pédagogiques à l'Université Gaston Berger de Saint-Louis. De temps en temps, je présente quelques personnalités fortes de l'UGB qui ont gagné mon estime grâce à leur engagement pour la connaissance.
  • Contact

Profil

  • Bouna Ahmeth FALL
  • Ancien élève du lycée Abdoulaye Sadji de Rufisque et ancien lauréat au Concours Général de Philosophie des classes de Terminal, Bouna Ahmeth Fall est sociologue et épistémologue des sciences sociales.
Il a été formé de la Première année au Doctorat à l'Université Gaston Berger de Saint-Louis du Sénégal. Très attaché à cette institution, il y enseigne les sciences sociales depuis dix neuf ans. 
Actuellement ses recherches portent sur les relations Intergroupes et les représentations sociales. 
Dans la société wolof sénégalaise il mène des études qui s'intéressent aux phénomènes liés aux hiérarchies sociales (groupes dominants et dominés et dynamiques de l'identité sociale).
  • Ancien élève du lycée Abdoulaye Sadji de Rufisque et ancien lauréat au Concours Général de Philosophie des classes de Terminal, Bouna Ahmeth Fall est sociologue et épistémologue des sciences sociales. Il a été formé de la Première année au Doctorat à l'Université Gaston Berger de Saint-Louis du Sénégal. Très attaché à cette institution, il y enseigne les sciences sociales depuis dix neuf ans. Actuellement ses recherches portent sur les relations Intergroupes et les représentations sociales. Dans la société wolof sénégalaise il mène des études qui s'intéressent aux phénomènes liés aux hiérarchies sociales (groupes dominants et dominés et dynamiques de l'identité sociale).

Ce blog cherche à vulgariser la sociologie rurale au Sénégal. Bonne lecture!

Recherche

Archives

Articles RÉCents

Liens

9 juin 2007 6 09 /06 /juin /2007 17:21

Université Gaston berger de Saint-Louis

Ufr de Sciences économiques et de gestion

Ufr de Sciences appliquées et de Technologie

Deuxième Année MASS

Sociologie

Cours et TD : Dr. Bouna Ahmeth Fall

                                  Année académique 2006-2007

 

                     EXAMEN FINAL PREMIERE SESSION

                         Mercredi 02 Mai 2007 15h-18h

Veuillez répondre à ces questions de synthèse par une argumentation assortie d’une réflexion critique, répondant à la problématique donnée dans l’intitulée, en faisant appel à vos connaissances personnelles et acquises dans le cours. Il sera tenu compte dans l’évaluation de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation de la copie.

 Question 1 : (5 points)

Intérêts et limites des lectures interactionnistes du changement social. Appuyez votre argumentation sur des exemples précis.

 

 Question 2 : (5 points)

Où se fait la socialisation dans la théorie de l’habitus ? Illustrez votre réponse par des exemples tirés de la société sénégalaise.

Question 3 : (5 points)

Le rôle et l’efficacité des réseaux sociaux en matière de mobilité sociale ascendante. Illustrez votre réponse par l’analyse d’un champ social de votre choix.

Question 4 : (5 points)

Qualifier la théorie de l’individualisme méthodologique en répondant à cette interrogation : « L’individu est-il un être actif ou passif ? »

                                                  Franc succès !        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
9 juin 2007 6 09 /06 /juin /2007 11:06

Liste des étudiants encadrés par Bouna Ahmeth Fall

 Rapports de stage pour l’obtention du diplôme universitaire de gestion

 

Dieynaba Bâ "Les normes comptables dans un cabinet d’ « Audit & Conseil » mauritanien"

Oumou Khaïry Beye "Les différentes étapes de la procédure de crédit à l’Alliance de Crédit et d’Epargne pour la Production de Saint-Louis"

Fatimata Bintou Diouf "Etude d’un cadre de dépenses sectorielles à moyen terme à travers le sous-secteur de l’élevage au Sénégal"

Daly Niang "L’organisation et le fonctionnement da la Caisse de Crédit Agricole du Sénégal (CNCAS) : l’exemple de l’Agence de M’bour"

Awa Sow "Le Rôle des agences de développement régional dans le processus de la mise en œuvre de la décentralisation : le cas de l’ARD de Thiès à travers l’appui à la communauté rurale de Malicounda dans l’élaboration de son Plan Local de Développement"

 Rapports de stage pour l’obtention du diplôme de la licence professionnelle de gestion 

 

 

Fatou Beye "La micro finance et la micro assurance santé dans les mutuelles des volontaires et contractuels de l’éducation"

Malang Sarr "Projet de pisciculture à DEBI/TIGUETTE : périphérie du parc national des oiseaux du Djoudj"

Marietou Sarr "L’activité de crédit dans un système de financement décentralisé : l’exemple du Crédit Mutuel du Sénégal à Saint-Louis"

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
14 mai 2007 1 14 /05 /mai /2007 18:09

 

Marcel Jollivet, Pour une science sociale à travers champs. Paysannerie, ruralité, capitalisme (France XXè siècle), Paris, Editions Arguments, 2001, 400p.

Marcel Jollivet, "La" vocation actuelle" de la sociologie rurale" in Ruralia, n°1,1997, pp111-132.

Partager cet article
Repost0
14 mai 2007 1 14 /05 /mai /2007 17:42

Université Gaston berger de Saint-Louis

 

Ufr de Sciences appliquées et de technologie

 

Ufr de Sciences économiques et de gestion

 

Deug de mathématiques appliquées et sciences sociales

 

Deuxième année

 

                                                                 

                                                                                               Année académique 2006-2007

 

Sociologie : Cours et TD

 

Dr. Bouna Ahmeth Fall

 

                                                                                                             

 

Travaux dirigés

 

                                                                                 

 

Fiche 1

 

 

THEME : L’acteur en action

 

 

Travail demandé :

 

 

Exercice 1 : Définir à partir de références rigoureusement choisies les concepts sociologiques suivants :

 

 

-Acteur social

 

-Action sociale

 

-Champ social

 

-Changement social

 

-Dynamique sociale

 

-Mobilité sociale

 

-Réseaux sociaux

 

-Rôle social

 

-Socialisation

 

-Statut social

 

-Stratification sociale

 

-Structure sociale

 

-Système social

 

 

Exercice 2 : A partir d’exemples de votre choix, vous montrerez la pertinence de l’analyse interactionniste à travers cette affirmation : « Le monde social, en vérité, est une cérémonie »

 

 

Documents conseillés :

 

 

-Dictionnaire de sociologie, Gilles Ferréol et alii…, Paris, Armand Colin, 1995, 315p.

 

- Dictionnaire critique de la  sociologie, Raymond Boudon et François Bourricaud, Paris, PUF, 2004, 714p.

 

- Dictionnaire de sociologie : Les notions, les mécanismes, les auteurs, Jean Etienne, Paris, Hatier, 251p.

 

-La société wolof : Tradition et Changement- Les systèmes d’inégalités et de domination, Abdoulaye Bara Diop, Paris, Karthala, Mai 2000 (2ème édition),  360p.-LA famille wolof : Tradition et Changement, Abdoulaye Bara Diop, Paris, Karthala, 1985, 262p.

 

Université Gaston berger de Saint-Louis

 

Ufr de Sciences appliquées et de technologie

 

Ufr de Sciences économiques et de gestion

 

Deug de mathématiques appliquées et sciences sociales

 

Première année

 

                                                                 

 

                                                                                              Année académique 2006-2007

 

Sociologie : Cours et TD

 

Dr. Bouna Ahmeth Fall

 

                                                                                                             

 

Travaux dirigés

 

                                                                                 

 

Fiche 1

 

 

THEME : Les orientations de la sociologie à sa naissance au XIX siècle

 

 

Répondre rigoureusement à la question suivante :

 

 

Dans quelles mesures la sociologie s’est-elle attribuée à sa naissance au XIX siècle une dimension cognitive mais également une dimension thérapeutique ?

 

 

Documents conseillés : (Liste non exhaustive)

 

 

1) Aron (R.), 1976 (1ères éditions 1967). Les étapes de la pensée sociologique. Paris, Gallimard.

 

 

2) Boudon (R..) et Bourricaud (F.), 1994. Dictionnaire critique de la sociologie. Paris, PUF.

 

 

3) Dubois (M.), 1993. Les fondateurs de la pensée sociologique. Paris, Ellipses.

 

 

4) Nisbet (R.), 1988. La tradition sociologique. Paris, PUF

 

 

5) Simon (P-J), 1991. Histoire de la sociologie. Paris, PUF.

 

 

 

        

 

 

 

 

 

 

Université Gaston berger de Saint-Louis

 

Ufr de Sciences appliquées et de technologie

 

Ufr de Sciences économiques et de gestion

 

Deug de mathématiques appliquées et sciences sociales

 

Deuxième année

 

                                                                 

 

                                                                                              Année académique 2006-2007

 

Sociologie : Cours et TD

 

Dr. Bouna Ahmeth Fall

 

                                                                                                             

 

Travaux dirigés

 

                                                                                 

 

Fiche 2

 

 

THEME : L’acteur en habitus

 

 

Exercice 1 : Définir et caractériser  les concepts sociologiques suivants :

 

 

-champ social

 

-groupe social d’appartenance

 

-habitus

 

-insertion sociale

 

-origine sociale

 

-position sociale

 

-trajectoire sociale

 

 

Exercice 2 : Veuillez répondre à cette question de synthèse par une argumentation assortie d’une réflexion critique, répondant à la problématique donnée dans l’intitulée, en faisant appel à vos connaissances personnelles et acquises dans le cours. Evitez toute considération sans rapport explicite avec la question. Veuillez également composer une introduction, un développement et une conclusion en sautant à chaque fois une ligne. Il sera tenu compte dans l’évaluation de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation.

 

 

 QUESTION DE SYNTHESE : A partir d’exemples précis tirés de la société sénégalaise, vous montrerez que la position sociale des individus est influencée par leur origine sociale, mais qu’elle dépend aussi d’autres facteurs.

 

 

 

Documents conseillés :

 

 

-Ce que parler veut dire. Pierre Bourdieu, Paris, fayard, 1982, 243p.

 

-Dictionnaire de sociologie. Gilles Ferréol et alii…, Paris, Armand Colin, 1995, 315p.

 

- Dictionnaire critique de la  sociologie. Raymond Boudon et François Bourricaud, Paris, PUF, 2004, 714p.

 

- Dictionnaire de sociologie : Les notions, les mécanismes, les auteurs. Jean Etienne, Paris, Hatier, 251p.

 

-Le sens pratique. Pierre Bourdieu, Paris, Minuit, 1980, 475p.

 

-Le métier de sociologue. Pierre Bourdieu, Jean-Claude  Passeron et Jean-Claude Chamboredon, Paris, Mouton-Bordas, 1968, 430p.

 

-La société wolof : Tradition et Changement- Les systèmes d’inégalités et de domination.

 

Abdoulaye Bara Diop, Paris, Karthala, Mai 2000 (2ème édition),  360p.

 

-La famille wolof : Tradition et Changement.  Abdoulaye Bara Diop, Paris, Karthala, 1985, 262p.

 

-La distinction : critique sociale du jugement. Pierre Bourdieu, Paris, Minuit, 1979, 672p.

 

-La reproduction. Eléments pour une théorie du système d’enseignement, Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron , Paris, Minuit, 1970, 283p.

 

-Pierre Bourdieu, sociologue. Patrick Champagne, Louis Pinto et Gisèle Sapiro, Paris, Fayard, 2004, 400p.

 

 

 

Université Gaston berger de Saint-Louis

 

Ufr de Sciences appliquées et de technologie

 

Ufr de Sciences économiques et de gestion

 

Deug de mathématiques appliquées et sciences sociales

 

Première année

 

                                                                 

 

                                                                                              Année académique 2006-2007

 

Sociologie : Cours et TD

 

Dr. Bouna Ahmeth Fall

 

                                                                                                             

 

Travaux dirigés

 

                                                                                 

 

Fiche 2

 

 

THEME : Les fondements wébériens de la sociologie compréhensive

 

 

Exercice 1 : Définir et caractériser  les concepts sociologiques suivants :

 

 

-          la compréhension

 

-          la communalisation

 

-          la sociation

 

-          la bureaucratie

 

 

 

Exercice 2 : Dites quelles réflexions vous suggère cet extrait de texte par rapport à la classification de l’activité sociale établie par Max Weber. Appuyez votre argumentation sur des exemples précis tirés de la société sénégalaise.

 

 

 

«  L’idéal- type est un tableau de pensée, il n’est pas la réalité historique ni surtout la réalité authentique, il sert encore moins de schéma dans lequel on pourrait ordonner la réalité à titre d’exemplaire. IL n’a d’autre signification que d’un concept limite purement idéal, auquel on mesure la réalité pour clarifier le contenu empirique de certains de ses éléments importants, et avec lequel on la compare. Ces concepts sont des images dans lesquelles nous construisons des relations,  en utilisant la catégorie de possibilité objective, que notre imagination formée et orientée d’après la réalité juge comme adéquates. »   

 

 

Max Weber, Essais sur la théorie de la science. Paris, Plon, 1965, pp. 179-180

 

Lectures  conseillées :  

 

 

-Histoire des idées sociologiques, des origines à Weber. Michel Lallement, Paris, Nathan, 1993.

 

-Histoire de la sociologie. Claude Giraud, Paris, PUF,  Que sais-je ? 2000

 

-Sociologie de Max Weber. Jul

Partager cet article
Repost0
14 mai 2007 1 14 /05 /mai /2007 17:32

Docteur Bouna Ahmeth Fall

Chargé de cours à  l’UFR de Sciences Economiques et de Gestion 

 bounafall@yahoo.fr

 Saint-Louis, le 15 Février 2007

 

 

A l’aimable attention du Pr. Mary Teuw Niane, Recteur de l’Université Gaston berger de Saint-Louis

            Objet : Lettre de félicitations

 

        Après votre nomination à la tête du Rectorat  de l’Université Gaston Berger, c’est avec un plaisir particulier que je tiens à vous adresser mes plus sincères et mes plus amicales félicitations.

En vous choisissant le Président de la République a rendu un hommage légitime à vos qualités personnelles de sagesse et de hauteur de vue, ainsi qu’au rôle actif que vous jouez de longue date en faveur de notre université.

A l’heure où notre institution boucle ses seize ans, les hautes responsabilités dont le chef de l’Etat vous a investi, en accord avec tous les PER, PATS et étudiants, illustrent avec éloquence le chemin positif que vous avez parcouru avec elle sur la voie de l’excellence.

Je formule les vœux les plus chaleureux pour le plein succès de votre haute mission qui commence, alors que tant de défis interpellent notre université. Soyez assuré de notre confiance et notre appui pour accompagner vos efforts au service de l’UGB.

Je me réjouis tout particulièrement de pouvoir vous réitérer prochainement ces félicitations de vive voix à l’occasion d’une audience que je ne manquerai pas de solliciter.

Veuillez agréer, Monsieur le Recteur, l’assurance de toute ma considération.

             Dr. Bouna Ahmeth Fall

 

 

 

Partager cet article
Repost0
24 avril 2007 2 24 /04 /avril /2007 20:28


REPUBLIQUE DU SENEGAL
   
UNIVERSITE GASTON BERGER DE SAINT-LOUIS
   
UFR DE SCIENCES ECONOMIQUES ET DE GESTION
   
LICENCE PROFESSIONNNELLE DE GESTION
   
DEUXIEME ANNEE

 

 

 

Sujet: Rôle des ARD dans le processus de la mise en oeuvre de la décentralisation: Le cas de l'ARD DE THIES à travers l'appui à la communauté rurale de Malicounda dans l'élaboration de son Plan Local de Développement.









Présenté par :                                                                                            Sous la direction de :

Awa SOW                                                                                                Abdou Karim SOW
                                                                                                                 Division Etudes et Projets
                                                                                                                 Dr.Bouna Ahmeth FALL 
                                                                                                                 Enseignant-chercheur à l’UGb

                                                        

                                                         Année académique 2006-2007




Partager cet article
Repost0
3 avril 2007 2 03 /04 /avril /2007 11:42

Université Gaston berger de Saint-Louis
Ufr de Sciences appliquées et de technologie
Ufr de Sciences économiques et de gestion
Deug de mathématiques appliquées et sciences sociales
Deuxième année





COURS DE SOCIOLOGIE


Introduction générale

Première partie : Théories sociologiques contemporaines

Chapitre I : l’acteur en interaction ou l’interactionnisme
I.1. Les trois principes de base de l’interactionnisme
I.2. Les trois propriétés méthodologiques de l’interactionnisme
I.3. Les implications théoriques et méthodologiques

Chapitre II : l’acteur stratège
II.1. Le pouvoir comme fondement de l’action organisée
II.2. L’acteur social et sa stratégie
II.3. Le jeu comme instrument de l’action organisée

Chapitre III : L’acteur produit de l’habitus
III.1. La rencontre de l’habitus et du champ ou la rencontre de l’histoire faite corps de l’histoire faite chose
III.2. L’habitus et le champ en pratique
III.3. Les trois capitaux et la reproduction sociale

Chapitre IV : L’acteur civilisé
IV.1. Les stratégies de distinction sociale
IV.2. Les signes de distinction sociale
IV.3. Les limites de la distinction sociale

Chapitre V : L’individualisme méthodologique
V.1. L’individu comme agent souverain
V.2. Les effets de composition et les effets pervers
V.3. L’opposition entre l’homo-economicus et l’homo-sociologicus

Chapitre VI : Le fonctionnalisme
VI.1. La société comparée à un organisme humain
VI.2. Les trois courants théoriques du fonctionnalisme
VI.3. Fonctions latentes et fonctions manifestes

Deuxième partie : Méthodologie de la sociologie

Chapitre I : De la question de départ à la problématique
I.1. Les qualités d’une bonne question de départ
I.2. L’hypothèse
I.3.La problématique

Chapitre II : De la construction des outils de l’enquête à l’enquête de terrain
II.1. L’observation
II.2. L’enquête par questionnaire
II.3. Le guide d’entretien

Chapitre III : L’analyse des données

III.1. Les statistiques sous Excel
III.2. La classification des caractères
III.3. Le traitement informatique



Bibliographie :


1) Aron (R.), 1976 (1ères éditions 1967). Les étapes de la pensée sociologique. Paris, Gallimard.

2) Berthelot (J.M.),La construction de la sociologie. Paris, PUF, Que sais-je ?1993.

3) Boudon (R..) et Bourricaud (F.), 1994. Dictionnaire critique de la sociologie. Paris, PUF.

4) Dubois (M.), 1993. Les fondateurs de la pensée sociologique. Paris, Ellipses.

5) Giraud (C.),Histoire de la sociologie. Paris, PUF, Que sais-je ? 2000

6)Lallement (M.), Histoire des idées sociologiques, des origines à Weber. Paris, Nathan, 1993.

Université Gaston berger de Saint-Louis
Ufr de Sciences appliquées et de technologie
Ufr de Sciences économiques et de gestion
Deug de mathématiques appliquées et sciences sociales
Première année



COURS DE SOCIOLOGIE


Introduction générale

Première partie : De la « physique sociale » à la sociologie

Chapitre I : La naissance de la sociologie à travers le contexte historique et social des années 1790-1860 en Europe occidentale
I.1. La sociologie héritière des révolutions intellectuelles, scientifiques et industrielles
I.2. Le positivisme d’Auguste Comte

Chapitre II : La sociologie, une discipline en quête de son identité
II.1. Les efforts d’organisation de la discipline en France
II.2. l’aventure de l’Année sociologique
II.3. Une institutionnalisation en ordre dispersé

Chapitre III : Les concepts clés de la sociologie et les « pères fondateurs » de la discipline au XIXè siècle
III.1. Emile Durkheim : le déterminisme des faits sociaux
III.2. Max Weber : la compréhension de l’action sociale
III.3. Georg Simmel : les formes d’interaction sociale
III.4. Fernand Tönnies : la distinction entre communauté et société
III.5. Vilfredo Pareto : la logique des actions non logiques


Deuxième partie : Epistémologie de la sociologie

Chapitre I : La rupture épistémologique et l’entreprise d’objectivation
I.1. la rupture épistémologique
I.2. l’entreprise d’objectivation

Chapitre II : Les critères de validité scientifique des études sociologiques

II.1. L’acceptation interne
II.2. La cohérence interne
II.3. La complétude
II.4. La saturation

II.5. La confirmation externe

Chapitre III : Le pluralisme des valeurs en sociologie
III.1. Les jugements de valeur et le devoir être
III.2. Le rapport aux valeurs et l’étant


Bibliographie

1) Aron (R.), 1976 (1ères éditions 1967). Les étapes de la pensée sociologique. Paris, Gallimard.

2) Berthelot (J.M.),La construction de la sociologie. Paris, PUF, Que sais-je ?1993.

3) Boudon (R..) et Bourricaud (F.), 1994. Dictionnaire critique de la sociologie. Paris, PUF.

4) Dubois (M.), 1993. Les fondateurs de la pensée sociologique. Paris, Ellipses.

5) Giraud (C.),Histoire de la sociologie. Paris, PUF, Que sais-je ? 2000

6)Lallement (M.), Histoire des idées sociologiques, des origines à Weber. Paris, Nathan, 1993.

7) Nisbet (R.), 1988. La tradition sociologique. Paris, PUF

8) Simon (P-J), 1991. Histoire de la sociologie. Paris, PUF.

9) Simmel (G.), Sociologie et Epistémologie. Paris, PUF, 1981, 238p.

10) Vandenberghe (F.), La sociologie de Georg Simmel. Paris, La Découverte, 2001, 128p

Partager cet article
Repost0
14 mars 2007 3 14 /03 /mars /2007 17:09
Partager cet article
Repost0
12 mars 2007 1 12 /03 /mars /2007 20:13
Université Gaston berger de Saint-Louis
Ufr de Lettres et Sciences humaines
Section de sociologie

Rapport de soutenance de mémoire de maîtrise

Mademoiselle Maïmouna Camara a soutenu son mémoire de maîtrise en sociologie le Mercredi 7 Mars 2007 à 17H à la salle C 23 de l’Ufr de Lettres et Sciences humaines devant un jury composé de :
Monsieur Gora Mbodj Professeur titulaire en sociologie, Président du jury
Monsieur Abdoulaye Niang Maître de conférences en sociologie, Rapporteur
Monsieur Bouna Ahmeth Fall Docteur en sociologie, examinateur
La recherche effectuée par Mademoiselle Camara porte sur « La fuite des jeunes cerveaux du SENEGAL : le cas du départ des étudiants de l’UGB en France »
Dans sa présentation orale, Mlle Camara a d’abord tracé le cadre théorique de son travail et l’intérêt de son sujet en insistant sur les principales raisons qui poussent les étudiants à vouloir poursuivre leurs études à l’étranger ; la principale étant la recherche d’un équilibre socioprofessionnel. Elle a ensuite abordé sa problématique tout en mettant en exergue ses principaux résultats. Enfin, elle s’est appesantie sur les perspectives de sa recherche.
Prenant la parole, le Pr. Abdoulaye Niang note la qualité du travail de recherche ainsi que celle du document écrit. Il interroge la candidate sur quelques raisons qui poussent les étudiants à s’exiler en France.
A son tour Docteur Bouna Ahmeth Fall remercie le Pr. Niang de l’avoir associé à cette soutenance et insiste sur le plaisir qu’il a pris à lire ce mémoire. Il intervient ensuite sur l’opérationnalisation des concepts effectuée par l’impétrante et discute quelques résultats présentés par la candidate en l’invitant à plus de nuances sur la problématique fort complexe de la fuite des jeunes cerveaux.
S’exprimant en dernière position, le Pr. Gora Mbodj dit l’intérêt qu’il a eu à lire ce travail et axe son intervention sur des aspects formels et de fond. Au plan formel, il note quelques insuffisances, à vrai dire mineures. La candidate a tendance à négliger quelques détails méthodologiques. Cette Posture est certainement due à la fatigue et à une forte envie de conclure le travail pour rester dans les délais d’inscription au DEA de sociologie. Sur le fond, il exprime le souhait d’une meilleure prise en charge de certaines questions essentielles notamment la qualité des enseignements à l’UGB et ses implications dans l’exode des jeunes cerveaux ou la relation complexe entre la formation universitaire et l’emploi. Ces quelques réserves n’entament pas l’impression très positive qui se dégage selon lui de ce travail.
Mademoiselle Maïmouna Camara répond à toutes ces interpellations de manière pertinente en reconnaissant les insuffisances de son travail et promet des efforts plus soutenus dans ses futurs travaux.
Délibérant, le jury a salué la bonne volonté de l’impétrante et son apport personnel malgré la relative complexité du sujet. Il a tout de même suggéré des améliorations au niveau de la forme et de la présentation du document.
Pour ce travail, le jury reconnaît Mademoiselle Maïmouna Camara digne du grade de Maître ès Lettres et Sciences humaines en lui décernant la note 17/20 avec la mention Très Bien et les félicitations du jury.

Ont signé :
Monsieur Gora Mbodj Professeur titulaire en sociologie, Président du jury
Monsieur Abdoulaye Niang Maître de conférences en sociologie, Rapporteur
Monsieur Bouna Ahmeth Fall Docteur en sociologie, examinateur
Partager cet article
Repost0
20 janvier 2007 6 20 /01 /janvier /2007 12:30

Jusqu'à l'article de SCHULTZ publié en 1964, les économistes du développement considéraient le monde paysan comme irrationnel. C'est précisément cette irrationalité qui était chargée d'expliquer de nombreux aspects du dysfonctionnement du monde rural. Le sous-développement du monde rural était aussi expliqué par l'irrationalité économique du métayage, par la parcellisation des terres, par des taux usuraires "aberrants", etc. Or, ce que cherche à montrer SCHULTZ, et à suite de nombreux microéconomistes, c'est compte tenu des contraintes auxquellesils doivent faire face, les agents cherchent à maxisimiser des objectifs qui ne différaient guère d'une société à l'autre, comme obtenir le maximum de revenu, miniser le risque, minimiser l'effort de travail,etc. Ainsi des comportements qui peuvent apparaître économiquement irrationnels s'expliquent fort bien si nous prenons en compte le manque d'informations, les coûts d'accès au marché et à l'assurance, les délais d'apprentissage des techniques et du fonctionnement du marché, les contraintes de temps ou le rationnement des marchés.

Chercher à expliquer le comportement des agents comme la maximisation de certains préférences sous certaines contraintes ne nous explique toutefois pas l'origine de ces préférences. Une telle explication peut même être considérée comme tautologique dans la mesure où elle suppose que quand un agent agit contre son intérêt, la raison doit être systématiquement attribuée soit au manque d'information de l'agent, soit à la myopie de l'observation qui ne saisit pas les contraintes de l'environnement traditionnel. Pour expliquer les évolutions sociales différentes, on peut alors partir du fait que les objectifs et les préférences des agents des pays du sud, notamment l'Afrique, ne sont pas toujours ceux observés dans les pays du nord. Un des thèmes les plus fréquemment évoqués a été, dans une tradition wébérienne, celui des ffondements religieux et culturels des comportements.

Même si chaque agent poursuit une stratégie individuelle qui maximise ses possiblités de gain, il n'en résulte pas pour autant que l'équilibre social soit optimal au sens de Pareto.

Partager cet article
Repost0